Il Tribunale del Riesame di Napoli ha rigettato le richieste di annullamento delle misure cautelari riesame Napoli presentate nell’ambito del blitz anticamorra condotto dalla DDA e dai Carabinieri nel Vallo di Lauro. La decisione, emessa oggi 10 novembre 2026, consolida l’impianto accusatorio costruito dagli inquirenti e lascia in piedi i provvedimenti restrittivi a carico di quattro indagati ritenuti legati al clan Graziano, attivo nell’area del Vallo di Lauro, in provincia di Avellino.
Il rigetto delle richieste di annullamento
Il collegio del Tribunale del Riesame di Napoli ha esaminato le istanze avanzate dalla difesa di quattro indagati coinvolti nell’operazione antimafia e ha deciso di non accoglierle, confermando così la validità delle misure cautelari disposte in fase di indagine. Tra i soggetti interessati dal provvedimento figura Fiore Graziano, 53 anni, assistito dall’avvocato Raffaele Bizzarro e descritto dagli investigatori come un elemento apicale del clan Graziano.
Le indagini, coordinate dalla Direzione Distrettuale Antimafia, riguardano presunte attività di riorganizzazione del clan e una serie di estorsioni — sia consumate sia tentate — ai danni di imprenditori operanti nel Vallo di Lauro. Secondo quanto emerso dagli atti, quattro appartenenti al sodalizio sarebbero stati arrestati in relazione a questi episodi estorsivi, che avrebbero colpito il tessuto economico locale in modo sistematico.
→ Leggi anche: Maxi operazione antidroga nella Valle Caudina: 12 arresti coordinati dalla DDA
Il caso Dello Russo: un esito diverso
Non tutti i procedimenti collegati all’operazione hanno avuto lo stesso sbocco. La Dodicesima Sezione del Tribunale del Riesame di Napoli ha invece annullato la misura cautelare nei confronti di Nicola Dello Russo, in un procedimento distinto che si è concluso con un esito favorevole alla difesa. Il 26 ottobre 2026, nel corso dell’udienza davanti al giudice per le indagini preliminari Maria Laura Ciollaro, Dello Russo aveva esercitato il diritto di non rispondere alle domande.
I due procedimenti — quello conclusosi con il rigetto delle istanze cautelari e quello che ha portato all’annullamento per Dello Russo — sembrano riferirsi alla medesima operazione ma essere stati trattati da sezioni diverse del Riesame, con esiti differenziati in ragione delle singole posizioni processuali. Si tratta di una dinamica non infrequente nelle operazioni antimafia complesse, dove la posizione di ciascun indagato viene valutata autonomamente sulla base degli elementi di prova disponibili.
Il clan Graziano e il Vallo di Lauro
Il clan Graziano è da anni al centro dell’attenzione della magistratura antimafia campana. L’area del Vallo di Lauro, che ricade in parte nella provincia di Avellino e in parte in quella di Napoli, rappresenta un territorio storicamente conteso tra organizzazioni camorristiche. Le indagini condotte dalla DDA con il supporto operativo dei Carabinieri avrebbero documentato tentativi di riorganizzazione interna al sodalizio e un’attività estorsiva nei confronti di imprenditori locali, con modalità tipiche del controllo criminale del territorio.
→ Leggi anche: Sequestro di area abusiva sul demanio idrico del fiume Sabato a Principato Ultra
La figura di Fiore Graziano, 53 anni, emerge come centrale nell’impianto accusatorio: secondo gli investigatori, il suo ruolo sarebbe stato quello di elemento di vertice del clan. La conferma delle misure cautelari nei suoi confronti, e in quelli degli altri tre indagati, rafforza la tesi della pubblica accusa sulla struttura e sull’operatività del sodalizio.
Le misure cautelari riesame Napoli: il quadro giuridico
Il ricorso al Tribunale del Riesame è lo strumento ordinario attraverso cui la difesa può contestare la legittimità o la proporzionalità delle misure cautelari disposte dal giudice per le indagini preliminari. Il rigetto da parte del riesame non equivale a una condanna — gli indagati restano tali fino a eventuale sentenza definitiva — ma segnala che il collegio ha ritenuto sussistenti i gravi indizi di colpevolezza e le esigenze cautelari che giustificano i provvedimenti restrittivi.
Per gli imprenditori del Vallo di Lauro che avrebbero subito le estorsioni, la decisione odierna rappresenta un segnale concreto sull’avanzamento delle indagini. Per il territorio irpino, che confina direttamente con l’area interessata dall’operazione, il monitoraggio di questi procedimenti resta rilevante: la permeabilità criminale tra le province di Avellino e Napoli è un elemento che le forze dell’ordine tengono costantemente sotto osservazione. Ulteriori sviluppi processuali sono attesi nelle prossime settimane, man mano che i procedimenti a carico dei singoli indagati proseguono nelle rispettive sedi giudiziarie.
Questo articolo è stato realizzato con il supporto dell'AI e sottoposto a revisione editoriale.
